我干这行时间不长，也没见过多少世面，或许于行规是有些孤陋寡闻，见到什么事情难免大惊小怪。比如今天吧，就算是开了眼界长了学问。
说起来纸媒这一行，署名的招式五花八门，行风向来如此，姑且算是潜规则吧。可惟独两样文章，署名万万不可马虎。一是图片新闻。我还是菜鸟的时候，听说有张小片下面署了三五个作者的名号，有好事之徒非要打听，这三五成群是如何摆弄个小小的相机拍得此片的。后经人揣摩，大概是一个选景，一个挑人，一个对焦、一个喊欧科、最后一个咔嚓按下快门。另一是评论文稿，见过综合署名本报评论员的，也见过千奇百怪的化名，惟独两人及以上联合署名的，罕见。
不过今天我算是遇到这罕见之事了。且说缘由是有个策划安排给我，说是大约五六千字的篇幅。上司人好心善，嘱托我此事须带着个同门小兄弟共举，一来怕这活儿太过劳累我扛不起，二来那小兄弟整日为个考核忧心，也算是拉他一把。后来计划赶不上变化，五六千字的大活最后化作千八百字的小件，于我没什么劳累之说，于人也拉不起什么来了，但署名反而成了问题。
按两人分工，一资料整理，一言论写作，我细数了一下，那资料部分足有一千二百余字，比我那豆腐块的小文算是略有盈余，索性都归了他去，我只署了言论的名。其实对于文章署名这事，我这种凡蝇头小利必斤斤计较之人，还是颇有些在乎的。再者言论写作不比新闻报道，本属个人观点，如果再有点名道姓骂了人的，至少还要文责自负。倘若署个本报评论员，尚且算作是集体行为，但若署真名真姓，我揣测似乎应当归属于某一个人吧。
可我那好好先生的上司，非要抹了我的名字，于版上署个“文字某某某、某某某”，文末再数俩翘尾巴骡子一样的代码，言下之意大概是暗示这言论是俩人精诚合作之结晶。如果说我心眼狭隘，那也赶不上人家心思细密。单说文中一句“我”字后面，生生添了个“们”字，读起来真有些哥俩好的意思，令我止不住地热泪盈眶啊。只是这俩脑袋究竟怎样达成如连体婴儿般的思想共识的，偏偏我是无论如何也回忆不起来了。
我想大概在我失忆的那段时日里，发生了这么件事儿：我成了一个演员，登台亮相要说段相声耍耍贫嘴，本来呢就是个没啥包袱的单口相声，冷不丁发现台口还戳着一位呢，干晾着不好，就叫上来合说，于是单口相声就成了对口相声了。对口相声好啊，你一言我一语的，凑在一块儿攒个台本，冒号还多，还能骗俩稿费呢。可这回呢，我掰着手指头一算——俩人平分一千字，合着每人五百字……我操，这不是骂我们“俩二百五”吗！
学生某某某、某某某下台鞠躬。
（写完了发现，我这人心眼还真他妈的小啊！所以你们最好谁都别得罪我！）
没有评论:
发表评论